Cât de mari sunt plățile tipice în pensie alimentară?

Plățile cu pensia alimentară sunt foarte greu de generalizat. Președintele Trump plătește 350.000 de dolari pe an în pensie alimentară fostei sale soții Ivana, pentru un exemplu extrem. Pe de altă parte, multe state vor acorda pensia alimentară doar în situații rare. Când se acordă, pensia alimentară va funcționa de obicei pentru a uniformiza veniturile unui cuplu divorțat.

Bazele pensiei alimentare

Pensia alimentară este uneori numită sprijin pentru soț sau întreținere a soțului. Ideea vine din noțiunea foarte veche că un bărbat are obligația de a avea grijă de soția sa, chiar dacă acestea se despart. Drept urmare, majoritatea statelor ar încerca, în mod istoric, să se asigure că o femeie divorțată ar avea suficientă pensie alimentară pentru a se bucura de același nivel de viață ca și atunci când era căsătorită.

Astăzi, cuplurilor li se permite în general să se despartă fără obligații continue între ele și divorțul este considerat, în general, ca o modalitate de a se asigura că ambii soți vor să păstreze ceea ce au pus în căsătorie.

Un premiu clasic de pensie alimentară în vremurile moderne ar fi să îi ordonăm unui tânăr doctor să facă plăți timp de câțiva ani soției sale gospodine care l-a susținut prin școala medicală. Nu este vorba despre menținerea nivelului de trai, ci despre rambursarea ei pentru ceea ce a pus în căsătorie atunci când împărțirea bunurilor lor limitate nu ar fi suficientă.

Exemplu din California - Lăsat pe seama judecătorului

În California, un judecător are multă libertate în acordarea pensiei alimentare. Judecătorul nu se poate baza orbește pe o formulă. În schimb, legea impune instanței să ia în considerare o serie întreagă de circumstanțe, dar legea nu oferă judecătorului nicio îndrumare cu privire la ceea ce ar trebui să însemne. Primul factor este capacitatea de câștig a fiecărui soț și dacă este suficientă menținerea nivelului de viață conjugal.

Aceasta include examinarea unor aspecte precum competențele relative ale fiecărei părți și dacă potențialul lor de câștig a fost împiedicat de șomajul suportat pentru a susține căsătoria (de exemplu, să rămână acasă în timp ce celălalt soț a mers la școala absolventă). Bunurile fiecărui soț și capacitatea lor de plată sunt importante. Dacă niciunul dintre soți nu își poate permite să ofere sprijin, atunci nu are sens să îl ordonăm. La fel, dacă un soț primește o cantitate mare de bunuri în divorț, atunci nu sunt necesare multe pensii alimentare.

Judecătorii trebuie să se uite la durata căsătoriei. Un soț nu ar trebui să plătească o pensie alimentară o viață după doar o scurtă căsătorie. Vârsta și sănătatea partidelor sunt, de asemenea, importante. Niciun judecător nu dorește să pună un soț bolnav în casa săracă, dar dacă soțul este suficient de tânăr pentru a obține cu ușurință un nou loc de muncă, atunci pensia alimentară ar putea să nu fie necesară.

Exemplu din New York - O formulă clară stabilită de lege

New York, pe de altă parte, a încercat să elimine jocul de ghicire prin reformele adoptate în 2015 pentru a stabili pensia alimentară printr-o formulă mai standardizată. Soții au un formular furnizat de statul în care își introduc veniturile anuale. Soțul cu venituri mai mari poate fi nevoit să plătească întreținerii celuilalt soț. Această pensie alimentară va constitui o parte din diferența dintre veniturile soților și este menită să ajute la uniformizarea nivelului de trai al fiecărui soț pentru viitor. În general, instanțele se vor uita la primii 178.000 de dolari în venituri, astfel încât pensia alimentară din New York nu va fi extrem de mare. Instanțele au încă o marjă de manevră cât timp va dura pensia alimentară, totuși, deoarece fac această hotărâre după examinarea factorilor similari cu cei angajați în California.

Acțiune: