Cât de mari sunt plățile tipice de pensie alimentară?
Plățile de pensie alimentară sunt foarte greu de generalizat. Președintele Trump îi plătește 350.000 de dolari pe an pensie alimentară fostei sale soții Ivana, pentru un exemplu extrem. Pe de altă parte, multe state vor acorda pensie alimentară doar în situații rare. Când este acordată, pensia alimentară va funcționa de obicei pentru a uniformiza veniturile unui cuplu care divorțează.
Elementele de bază ale pensiei alimentare
Pensia alimentară este uneori numită întreținere pentru soț sau întreținere pentru soț. Ideea vine de la ideea foarte demodată că un bărbat are obligația de a avea grijă de soția sa, chiar dacă se despart. Ca urmare, majoritatea statelor ar încerca din punct de vedere istoric să se asigure că o femeie divorțată ar avea suficientă pensie alimentară pentru a se bucura de același nivel de trai ca și când ar fi fost căsătorită.
Astăzi, cuplurilor li se permite, în general, să se despartă fără obligații permanente unul față de celălalt, iar divorțul este considerat în general o modalitate de a se asigura că ambii soți vor păstra ceea ce au pus în căsătorie.
Un premiu clasic de pensie alimentară în vremurile moderne ar fi să ordone unui tânăr medic să plătească timp de câțiva ani soției sale casnice care l-a întreținut prin facultatea de medicină. Nu este vorba de a-și menține nivelul de trai, ci de a o rambursa pentru ceea ce a pus în căsătorie atunci când împărțirea bunurilor lor limitate nu ar fi suficient.
Exemplu din California – Lăsat la latitudinea judecătorului
În California, un judecător are o mare marjă de manevră în acordarea pensiei alimentare. Judecătorul nu se poate baza orbește pe o formulă. În schimb, legea cere instanței să ia în considerare o întreagă gamă de circumstanțe, dar legea nu oferă judecătorului nicio îndrumare cu privire la ceea ce ar trebui să însemne. Primul factor este capacitatea de câștig a fiecărui soț și dacă este suficientă pentru a menține nivelul de trai conjugal.
Aceasta include analizarea unor probleme precum abilitățile relative ale fiecărei părți și dacă potențialul lor de câștig a fost îngreunat de șomajul suportat pentru a susține căsătoria (de exemplu, a rămâne acasă în timp ce celălalt soț a urmat școala absolventă). Bunurile fiecărui soț și capacitatea lor de plată sunt importante. Dacă niciunul dintre soți nu își poate permite să ofere sprijin, atunci nu are sens să-l comanzi. De asemenea, dacă un soț primește o sumă mare de bunuri în cadrul divorțului, atunci multe pensii alimentare nu sunt necesare.
Judecătorii trebuie să se uite la durata căsătoriei. Un soț nu ar trebui să plătească o pensie alimentară pe viață după doar o căsătorie scurtă. Vârsta și sănătatea părților sunt, de asemenea, importante. Niciun judecător nu vrea să pună un soț bolnav în casa săracă, dar dacă soțul este suficient de tânăr pentru a obține cu ușurință un nou loc de muncă, atunci pensia alimentară ar putea să nu fie necesară.
Exemplu New York – O formulă clară stabilită de lege
New York, pe de altă parte, a încercat să elimine jocul de ghicire prin reformele adoptate în 2015 pentru a stabili pensia alimentară printr-o formulă mai standardizată. Soții au un formular pus la dispoziție de statul în care își înregistrează veniturile anuale. Soțul cu veniturile mai mari poate fi nevoit să plătească celuilalt soț întreținere. Această pensie alimentară va fi o parte din diferența dintre veniturile soților și este menită să ajute la uniformizarea nivelului de trai al fiecărui soț pentru viitor. În general, instanțele vor analiza doar primii 178.000 de dolari în venit, astfel încât pensia alimentară ordonată de instanță din New York nu va fi extrem de mare. Instanțele au încă multă marjă de manevră în ceea ce privește durata pensiei alimentare, totuși, deoarece iau această determinare după ce analizează factorii similari cu cei angajați în California.
Acțiune:
