Mascat ca partener real: Semnează că sunteți căsătorit cu un soț sociopat
În acest articol
- Inițial nu existau steaguri roșii
- A devenit departe, iritabil și defensiv
- El le-a atribuit conflictele „bolii sale mentale”
- Ridică glasul și o înjură
- KellyAnne a descris, de asemenea, că este „iluminată cu gaz” de Mark.
Relația ta cu partenerul tău s-a schimbat într-o măsură în care nu mai știi cine este? Vă întrebați adesea - „Eu Soțul meu este sociopat? ” sau căutați semne că v-ați căsătorit cu un sociopat? Apoi citiți mai departe pentru a afla ce se întâmplă când o femeie devine căsătorită cu un soț sociopat și ce poate face ea într-o astfel de situație.
Mark era cel mai uimitor bărbat pe care KellyAnne îl întâlnise vreodată - fermecător, articulat, părea să-și simtă nevoile înainte de a-l simți, romantic de vina, un iubit pasionat - alături de el a simțit lucruri pe care nu le mai simțise niciodată până acum și la toate nivelurile. Pe site-ul de întâlniri în care s-au întâlnit, Mark s-a descris ca fiind devotat, loial, onest, interesat de arte și cultură, un romantic dur și stabil din punct de vedere financiar. El a vorbit despre faptele sale ca un călător care a urcat pe diverse vârfuri și a vizitat numeroase țări. Pentru KellyAnne, el era întruchiparea a tot ceea ce fantezase de când avea vreo douăzeci de ani.
Inițial nu existau steaguri roșii
După șase luni de întâlniri, Mark s-a mutat la îndemnul ei și relația s-a intensificat pe măsură ce a continuat să fie atent, grijuliu, romantic și afectuos. El a călătorit pentru muncă, așa că a dispărut câteva zile în fiecare săptămână. Când era plecat la sarcini de serviciu, ea se simțea puțin goală, ușor singură și ea tânjea după el: la urma urmei, el era o sursă nesfârșită de conversații interesante, râsete, înțelepciune și cunoștințe lumești. Deoarece îl vedea doar câteva zile pe săptămână, în fiecare zi în care era acasă era o goană de endorfină. La o lună după mutare, el le-a sugerat să își combine finanțele. Deși a făcut mult mai puțin decât ea, ea a considerat acest lucru imaterial și a fost de acord. La patru luni după ce s-a mutat, el a rugat-o să se căsătorească cu el. A fost încântată și a spus imediat da - și-a găsit sufletul pereche, cineva care a primit-o, și-a luat umorul, ideile, dragostea pentru natură, arte și evenimente culturale. Ea a crezut și le-a spus prietenilor ei că „se uită în sufletul meu”, iar prietenii ei au sprijinit-o după ce l-au întâlnit. Se pare că nu există steaguri roșii: prietenii ei au văzut ceea ce a văzut.
A devenit departe, iritabil și defensiv
La câteva luni după nuntă, însă, încet, dar constant, și-a găsit realitatea în schimbare. O răceală și o distanță distincte se stabiliseră cu Mark și ea a început să simtă că el era distant, iritabil și defensiv. L-a văzut devenind din ce în ce mai și mai deliberat manipulator până la punctul în care s-a trezit punându-și la îndoială percepțiile și memoria evenimentelor și sentimentelor. Se simțea ca și când ar fi fost constrânsă frecvent să-și pună la îndoială instinctele, pe care se bazase de-a lungul vieții, făcând-o să nu mai aibă încredere în judecata, logica, raționamentul și simțurile sale. Dar nici măcar în acel moment nu i-a trecut niciodată prin cap - „Eu Este un sociopat care doar îmi face viața nenorocită? ”
Ea a descris incidentele în care el ar bea până la intoxicație (ceva ce nu făcuse niciodată înainte de căsătorie) și s-ar fi înfuriat, trântind dulapurile de bucătărie și distrugându-i plantele în ghivece în casă. Apoi o va învinui, spunându-i că e vina ei că era supărat. Dacă ar învăța să-l trateze mai bine, să-l asculte, să facă așa cum a cerut el, lucrurile ar fi mai bune, ar fi pronunțat el cu fermitate. Declanșatorii au fost imprevizibili, la fel ca și stările lui, și de multe ori ea nu ar ști cine va intra pe ușă la sfârșitul zilei - bărbatul afectuos iubitor pe care l-a întâlnit acum un an sau omul furios, argumentat și ostil care acum locuia cu ea. De multe ori se temea de serile în care avea să fie acasă, în primul rând din cauza „tratamentului tăcut” pe care ar fi trebuit să-l suporte zile întregi dacă s-ar fi certat cu o zi înainte.
El le-a atribuit conflictele „bolii sale mentale”
Dacă ea îi cerea afecțiune, el o respingea și apoi îi spunea că este prea nevoiașă și lipicioasă. Argumentele și dezacordurile lor s-au datorat, potrivit lui Mark, exclusiv iraționalității, bolilor sale mentale, „nebuniei” și concepțiilor greșite, iar comportamentul său a fost conceput pentru a se proteja, deoarece ea nu era în mintea ei bună și avea nevoie să o țină în realitate. Pe măsură ce relația s-a deteriorat, ea a început să-și pună la îndoială realitatea și chiar sănătatea.
Una dintre cele mai dureroase strategii ale lui Mark a fost aceea de a folosi o abordare de contracarare, în care el ar insista cu căldură că KellyAnne nu își amintea corect evenimentele atunci când, în realitate, memoria ei era complet corectă. O altă tactică obișnuită ar consta în blocarea sau deturnarea subiectului unei conversații prin punerea sub semnul întrebării a validității gândurilor și sentimentelor sale, redirecționarea conversației către presupusa lipsă de validitate a experienței sale, spre deosebire de abordarea problemei în discuție.
Ridică glasul și o înjură
În alte situații, ea l-a descris ca pretinzând că uită lucrurile care au avut loc sau că încalcă promisiunile pe care i le făcuse și apoi neagă că a făcut vreodată astfel de promisiuni. Dacă ea ar fi pus la îndoială sau ar fi fost la îndemână într-o discuție, el ar deveni beligerant, va ridica vocea, îi va chema numele (de exemplu, retardat, idiot, nebun, delirant, bolnav mintal) și ar blestema la ea. Uneori, el întoarce conversația, întorcându-l împotriva ei, astfel încât adevărata problemă să fie ascunsă și oricare ar fi sursa argumentului din vina ei.
În sesiune, ea a descris că se simte copleșită de stările lui, cuprinsă de dimensiunea egoului său și de comportamentele de control, manipulate pentru a pune la îndoială realitatea și judecata ei și pierde sentimentul de sine.
Ea a descris o relație cu două seturi de reguli:
un set pentru el și unul pentru ea. Ieșea în weekend (deseori fără să-i spună)
avea nevoie de permisiune pentru a merge la cină cu cea mai bună prietenă a ei.
Se uita prin mesajele ei text și o întreba dacă există un text de la un bărbat; cu toate acestea, telefonul său a fost protejat prin parolă și întotdeauna alături de el. Sentimentele ei au fost respinse, ignorate de parcă ar fi irelevante; se simțea de parcă nu avea importanță și se simțea devalorizată pentru că era în mod continuu acuzată că este delirantă, nevoiașă și nerezonabilă. Dintr-o perspectivă financiară, el a încetat să mai introducă bani în contul lor comun și, de fapt, cheltuia iresponsabil banii necesari pentru a achita datoriile cardului de credit, facturile și chiria. Dacă ar fi chestionat cu privire la finanțe, el ar fi dezbătut furios conversația cu privire la modul în care ea nu păstra apartamentul curat, trebuia să facă mai mulți bani sau cum cumpărase bijuterii „scumpe” luna trecută. Pe măsură ce furia i s-a intensificat, el ar bea mai mult și ar fi învinovățit-o pentru că a „amestecat oala” și a încercat să înceapă o luptă punând întrebări despre finanțe. El a reproșat-o pentru băutură, afirmând că a băut pentru a se auto-medica, deoarece ea l-a înnebunit cu nevoia ei neîncetat și trebuie să aibă dreptate. A început să se întrebe dacă este căsătorită cu un soț sociopat.
KellyAnne a descris, de asemenea, că este „iluminată cu gaz” de Mark .
Devenise un joc rău intenționat de control al minții, intimidare și agresiune. Ea era un pion pe tabla lui de șah, așa cum a descris-o, și „mergea constant pe coji de ou”. Nu s-a mai simțit iubită, importantă, îngrijită sau în siguranță, iar bărbatul care și-a preluat viața de cavaler-vagabond s-a transformat într-un cadou ostil, dominator și parazit.
Era căsătorită cu un soț sociopat.
Sociopații sunt greu de detectat și mulți pot menține farmecele timpurii, afecțiunea, atenția și pasiunea timp de luni de zile.
Se ascund în cel mai vulnerabil punct mort din mintea noastră emoțională și rațională, profitând de această pierdere a vederii emoționale și a conștientizării în moduri imprevizibile. Se ascund între pereții minții și inimii noastre, în moduri nedetectabile și subtile, încet și uneori metodic, creând partiții în noi.
O relație cu un sociopat poate fi una dintre cele mai deranjante, traumatizante și provocatoare experiențe pe care mulți parteneri le vor avea. Farmecul superficial, inteligența, siguranța de sine și îndrăzneala sociopatului sunt, în primele zile ale cunoașterii lor, surse de exaltare și anticipare pentru partenerii lor. Acest strat al personajului lor maschează abdomenul. Păstrând activitatea la nivelul suprafeței în mișcare încărcată cu adrenalină, ei ascund o absență mai profundă a sincerității autentice, conștiinței, sincerității și remușcărilor.
Steaguri roșii de căutat dacă credeți că ați putea fi într-o relație cu un sociopat:
Există câteva semne ale relației sociopate sau semne ale unui soț / soție sociopat pe care le puteți căuta și modalități de a înțelege cum să faceți față unui soț sociopat:
- Sociopații sunt stăpâni ai înșelăciunii, influenței și manipulării. Poveștile rareori au o bază de fapt și pe care le proclamă că sunt rareori verificate - dar sunt foarte pricepuți să creeze o poveste credibilă, chiar și atunci când sunt obligați să o facă pe loc.
- În urma unui argument, un sociopat rareori își va cere scuze contrite sau va arăta remușcări. În schimb, responsabilitatea pentru repararea relației va fi asupra ta. Dacă sunteți căsătorit cu un soț sociopat, eforturile dvs. de reparare vor fi adesea respinse sau folosite împotriva dvs. ca semn că au dreptate.
- Mai ales un soț sau soție sociopat își crede propriile fabricații și va depune eforturi mari pentru a-și demonstra ideea, chiar dacă nu are temei. Nevoia lor de a demonstra că minciunile lor sunt adevărul va veni cu prețul realității și sănătății tale psihologice. În esență, în timp, precum efectele anestezice ale lui Novacaine îți amorțesc încet realitatea, afirmațiile și afirmațiile lor ciudate te vor pune la îndoială asupra sănătății tale.
- Folosesc frecvent furia pentru a controla conversația.
- Sunt pricepuți la deviere. Un argument sau o discuție cu privire la un comportament distructiv din partea lor poate duce la o distragere rapidă folosind orice număr de erori logice, cum ar fi:
- Apel la piatră: ignorând argumentul tău ca ilogic sau chiar absurd pur și simplu pentru că spun că este.
- Apel la ignoranță:dacă sunteți căsătorit cu un soț sociopat, orice afirmație pe care o fac trebuie să fie adevărată, deoarece nu poate fi dovedită ca fiind falsă, iar orice afirmație pe care o afirmă este falsă, trebuie să fie falsă, deoarece nu există nicio dovadă că este adevărată.
- Apel la bun simț : dacă nu pot vedea punctul tău drept adevărat sau realist, atunci trebuie să fie fals.
- Argument cu repetare: dacă un argument din trecut reapare, ei vor pretinde că nu mai contează, deoarece este o problemă veche și a fost bătută până la moarte. Un argument vechi, pentru că este vechi și chiar dacă nu a fost rezolvat, nu are importanță acum, deoarece este în trecut. Cu toate acestea, dacă ridică o problemă din trecut, aceasta este automat relevantă fără îndoială.
- Argument din liniște: dacă sunteți căsătorit cu un soț sociopat, orice absență de dovezi care să susțină afirmația sau poziția dvs. înseamnă că nu are fundament. Dacă furnizați dovezi, aceasta înseamnă adesea că „poarta” argumentului trebuie mutată de ei pentru a menține controlul.
- Argumentul omului de paie: argumentul tău, chiar dacă este bazat în realitate și demonstrabil adevărat, este totuși invalid deoarece ești nebun, irațional, prea emoțional etc.
- Ergo decedo: deoarece vă asociați cu cineva pe care nu-i place sau dețineți idei pe care le respinge (de exemplu, sunteți republican sau democrat, aparțineți unui anumit grup sau religie), argumentul dvs. nu are fundament și, prin urmare, nu merită o discuție reală.
- Schimbarea sarcinii:dacă sunteți căsătorit cu un soț sau soție sociopat, y vi se cere să demonstrați toate afirmațiile sau afirmațiile, dar nu sunt. Mai mult, chiar dacă dovediți validitatea cererii dvs., aceasta va fi redusă prin utilizarea unei alte erori logice.
A fi „bombardat de dragoste” este o frază folosită adesea de femeile care se implică în sociopați sau dacă o femeie este căsătorită cu un soț sociopat, cel puțin în primele zile. Acest termen evidențiază farmecul superficial, carisma și pasiunea care atât de des le copleșesc simțul tipic de precauție trăind cu un soț sau iubit sociopat. Cu toate acestea, persoana reală care stă la baza exteriorului carismatic este una cu lipsă de conștiință, rușine / vinovăție sau remușcare și emoție autentică limitată. Viața unui sociopat este o minciună bine artizanată și apărată intens, poveștile lor convingătoare nu sunt decât născociri și ajungi ca un pion pe tabla de șah a vieții lor.
Dar dacă au o astfel de problemă cu partenerul lor, de ce se căsătoresc sociopații?
Ideea unui sociopat și a căsătoriei nu ar trebui să meargă împreună, dar se căsătoresc. Acest lucru se datorează faptului că vor pe cineva dedicat lor, o persoană pe care să o învinovățească pentru tot. De asemenea, se căsătoresc pentru a-și crea o imagine pozitivă despre ei înșiși.
Terapie pentru sociopați și cei căsătoriți cu un soț sociopați
Ce trebuie să faceți dacă sunteți căsătorit cu un soț sociopat? Din păcate, pentru majoritatea sociopaților, terapia nu este o opțiune - perspicacitatea de sine, onestitatea de sine și responsabilitatea de sine, calitățile critice pentru o experiență terapeutică de succes, pur și simplu nu fac parte din repertoriul sociopatului.
Terapia de cuplu poate avea ca rezultat câteva modificări de comportament, dar acestea tind să fie de scurtă durată și nesigure - durează doar suficient de mult timp pentru a „scoate căldura” din soț sociopat . Aceasta nu înseamnă că nu există absolut nicio speranță de schimbare într-un sociopat; unii, uneori, vor face modificări care reduc presiunea asupra relațiilor lor. Dar este sociopatul rar care poate susține astfel de schimbări pe o perioadă de luni sau ani.
Acțiune: